一、法律事实和生活事实举例？

1.法律事实包括法律行为和法律事件，两者的区别为是否以自身意志为转移，行为可以靠自身形成、消灭、变更，法律事件自然发生举例：法律行为：去超时买东西（默认双方签订买卖合同），租房子（租赁关系）法律事件：不可抗力，人的出生死亡

2.举例:甲向乙预借500元钱并出具借条。乙收到借条，但没现金，于是回去给甲拿。中途因其他情况临时外出了，结果钱也没借给甲。后来甲忘了及时追回借条，不了了之。几年后，乙拿出借条起诉甲，要求甲返还借款500元钱，乙能胜诉吗。

1、生活事实：甲未拿到钱。

2、法律事实：借条证明甲拿到了钱。

二、法律事实 客观事实

法律事实与客观事实

在法律领域，了解和区分法律事实与客观事实至关重要。这两个概念在司法实践中经常被提及，但很多人却对其含义和区别不够清晰。本文将详细介绍法律事实和客观事实的定义，以及它们在法律中的重要性。

法律事实

法律事实是指对案件涉及的核心事实的陈述或证明。这些事实是为了支持法律主张或辩称而被引用的，并在审理案件时被法庭予以确认。法律事实可以通过证据、证人证言、报告和其他相关文件来证明。

对于法官、律师和法律从业者来说，准确地了解和解释法律事实是非常重要的。因为法律事实直接关系到案件的判决结果，它们是法庭审判的基础。法律事实需要经过严格的调查和证明过程，以确保其真实性和可靠性。

客观事实

客观事实是独立于主观意见或个人观点的真实存在的事实。客观事实是可以通过观察、调查和验证得出的，它们与个人的情感和个人意见无关。

在法律中，客观事实是非常有价值的。因为它们提供了案件的客观依据，帮助法官和陪审团作出公正的判断和决策。客观事实通常会通过证人证言、物证、犯罪现场调查报告以及专家证词等方式得到证明。

法律事实与客观事实的区别

尽管法律事实和客观事实的定义有一些相似之处，但它们之间存在重要的区别。法律事实是与法律案件相关的，而客观事实可以是任何领域中的真实存在。

法律事实是通过法律程序确定和确认的，而客观事实可以通过一般的观察、调查和验证来获取。此外，法律事实通常需要通过证据进行证明，而客观事实可以通过直接观察得出。

另一个重要的区别是，法律事实对案件的判决结果有直接影响，而客观事实可能不一定与法律案件的结果直接相关。法官和陪审团会在判断案件时，同时考虑法律事实和客观事实，并作出综合评估。

法律事实和客观事实的重要性

法律事实和客观事实在法律领域中都扮演着重要的角色。

法律事实作为案件的核心要素，直接决定了案件的判决结果。确保法律事实的准确性和完整性对于公正的审判至关重要。法庭上的律师和法官需要全面了解案件的法律事实，并在庭审中合理、准确地引用和证明这些事实。

客观事实则提供了案件的客观依据和证据，有助于法官和陪审团作出公正的判断和决策。客观事实的来源和证明过程需要严谨和可靠，以确保它们的真实性。

总的来说，法律事实和客观事实在法律实践中都不可或缺。它们的准确性和可靠性直接关系到司法系统的公正和效率。对于从事法律工作的人员，了解和运用法律事实和客观事实的能力至关重要。

结论

法律事实和客观事实是法律领域中重要的概念，有效地理解和运用它们对于法律从业者来说至关重要。法律事实与客观事实之间存在区别，理解它们的定义和作用对于法律实践非常重要。只有在真实的法律事实和客观事实的基础上，才能确保公正和正义在司法领域得以实现。

三、怎样评价电影《可可西里》？

请致以生命最大的尊重— 《可可西里》中的七个生死镜头

2004年，陆川导演的《可可西里》上映

电影根据真实事件改编，以一个来自北京的记者尕玉的视角出发，讲述他前往可可西里无人区，跟随藏羚羊保护队队长日泰及队员们巡山，目睹了一幕幕藏羚羊被捕杀的惨烈画面之后，和盗猎分子周旋，和恶劣的自然环境抗争，经历生死考验的感人故事。

其实在看之前做了很多心理建设，知道会难受、压抑、无助，然而真正进入这个世界，还是和之前想的大不一样。

电影的开头，便讲述了死亡，是藏羚羊的死，和巡山队员强巴的死。

电影的结尾，也讲述了死亡，是巡山队员的死，是主角日泰队长的死，

整个电影中，不断有生命离开，以不同的方式，埋葬在可可西里这样一个圣洁又可以吞噬一切的土地。

电影的叙事以时间为线展开，在越来越深入可可西里腹地，离盗猎者越来越近的过程中，无力感却一层层加深。

这些触动人心的场景，在电影中一次次挑战着我们的泪腺，也一次次触发我们对于生命的思考与认知。

第一幕 关于死

天葬

藏族有天葬的传统，于是在开篇提到的巡山队员强巴死后，我们第一次看到了天葬的场景，只不过导演用了很短的篇幅以及非常隐晦的画面，让人感受了冰山一角。

有兴趣了解的朋友们可以自行百度，或者真正走进藏区去体验，当然要做好充分的思想准备。

关于天葬的镜头 还是相当隐晦的

第二幕 关于生

一个人住三年

这个镜头让我第一次泪目，那句台词：阿旺在，盗猎的不敢来。

一个人，一座插着国旗的小房子，一个朝着逐渐远去的车队挥手的人。镜头越来越远，人也越来越小。

阿旺这一幕长镜头真的太嗑泪了

是什么让他坚守下去，在这无人的荒凉里，在这对生命极度严苛却危机四伏的世界里。

第三幕 关于死

547只藏羚羊

当500多具尸体就那么躺在光天化日之下，皮毛已被拨开，只剩下一地残尸余骨，任由秃鹫啃食。

面对这一幕，该愤怒，该悲痛，还是该无奈，该警醒。

这一刻的所有感官都不是愉悦的，藏羚羊本该有属于它的天葬方式，此刻却皮毛与骨肉分离，曝尸荒野。

队员们将藏羚羊尸骨火化 绕着火堆转经超度

547张缴获的藏羚羊皮

第四幕 关于生

剥皮子 一张五块钱

马占林，是巡山队员们最先抓到的“人质”，他们是帮着盗猎者剥皮子的人，也是最普通的牧民。

一张皮子能得到五块钱，这是他们的生计。

他们只是盗猎者的廉价劳动力，并没有什么远大的格局，不知道藏羚羊皮毛背后的暴利与杀戮，在他们眼中，剥皮子和放羊、放牛没啥区别，只要能挣钱养活一家老小，剥皮子就是他们的生存之道。

第五幕 关于生死

希望不要下雪

由于缺粮缺油，供不起那么多人的吃喝开销，队长日泰决定放走“人质”马占林他们，让他们自己走出可可西里，是生是死，可能都是他们的命了。

镜头再一次拉远 他们 能否活着走出可可西里

随着车子渐行渐远 几个人也越凑越紧

这一路上，不断有人告别离开，然而我们却不知这里埋藏的伏笔，告别的时候真的要用力一些，因为有可能就是最后一次。

因为队员达瓦生命危在旦夕，队员刘栋负责先将他送往医院，再返回和队长汇合。

在极度缺氧疲惫的状态下，刘栋用尽最后一丝力气，把车开了出去，完成了抢救生命的任务，短暂的休整后再次进入可可西里，去支援队友，却不想这一次，却是有去无回。

仅剩的两辆车，行进途中一辆突发爆胎，只得留在原地等待刘栋的支援，而等来的，又是什么

尕玉的两次发问，日泰的两次回答，是宿命，是无奈，是对自然的祈祷，也是对生命的祈祷，然而可可西里，并没有听到。

我们以为走不出来的，走出来了

我们以为能走出来的，永远留下了。

第六幕 关于生死

活着走出去

刘栋死的那一幕，万籁俱寂。没有盗猎者，没有猛兽，没有高原病，没有暴风雪。

从一开始的拼命挣扎我们看到了他对生的渴望，那种发自本能地想要活下去的力量

然而到最后，只能坦然直面死亡，他的呼喊没人能听见，只有可可西里无情的漫天黄沙，巍峨而冷酷的雪山，见证了这个人生命的最后一刻。

被自然吞噬，死在可可西里无人的寂静里，镜头推远，一辆车，散落一地的箱子，甚至不仔细看，你都看不到他被埋葬的那个沙坑的痕迹。

桑吉在漫天风雪中，曾一度想要放弃，然而同伴的鼓励，互相扶持，让他们决定为自己的命运拼到最后，直到倒下的那一刻，依旧不放弃，只想要活着，活着！

马占林和老乡们，也在为着他们不被看重的生命而努力，

有人倒下了，其他人的第一反应是去扯掉他的围巾为自己保暖，在生死面前，我们已经无法评判什么对错。

第七幕 关于死

为了我的羊子

最终，日泰队长追到了盗猎者，然而此时只剩下他和记者两个人。

没想到牧民老头马占林，活着走了出来。

而日泰队长最终倒在了盗猎者的枪口下，临死时，深陷包围的他还要盗猎者交出枪跟他走，盗猎者问他为什么就抓他，他说，因为你打我的羊子

没有什么是非观的老马，选择了盗猎分子的一边，因为只有这样他才能保住命，面对死去的人，他只有无奈摇摇头，而面对还活着的记者尕玉，他告诉他跟着他们的脚印走就可以走出去。

他不想谁死，他只想自己活着

自己活下来了，才能去想别人的死活。

可可西里就这么平静地包容着世间的杀戮与生死，在它面前，任何生命都是脆弱的，然而他们却不懂得互相尊重与保护

影片中这段对话令人印象深刻，当记者问到日泰队长如何解决经费问题，是不是也卖皮子时，日泰队长说了这样一番话

关于索南达杰

青海省玉树州治多县人-可可西里野生动物保护第一人

1994年1月18日，40岁的索南达杰和4名队员在可可西里抓获了20名盗猎分子，缴获了7辆汽车和1800多张藏羚羊皮，在押送歹徒行至太阳湖附近时，遭歹徒袭击，索南达杰为保护藏羚羊在无人区与18名持枪偷猎者对峙，流尽了最后一滴血，被可可西里-40℃的风雪塑成一尊冰雕，成为包括了藏族群众的所有热爱生命的人们心中的英雄。

在可可西里自然保护区 索南达杰保护站

最新消息

2020年9月14日，青海公安发布通报，玉树警方近日抓获一名参与枪杀杰桑·索南达杰的嫌犯。犯罪嫌疑人马某已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步办理当中。

关于藏羚羊绒

在中国境外，1公斤藏羚羊生绒价格可达1000—2000美元，而一条用300—400克藏羚羊绒织成的围巾价格高达5000—30000美元。

藏羚羊绒制作的沙图什则是极品。几个世纪以来，印度的一些省份一直以来有一种特殊的习俗，就是买最珍贵的“沙图什”给女儿做嫁妆，越软越贵的沙图什披肩也是女性显赫地位的象征，一条质量较高的沙图什披肩在欧美市场可以卖到20000美金以上。

最新消息

2020年9月，青海格尔木市公安局发布通告，禁止一切社会团体或个人随意从格尔木前往玉树州可可西里自然保护区开展旅游、探险、非法穿越等活动。凡是出租车、私家车由格尔木载客前往可可西里自然保护区的一律必须先行前往公安机关进行备案。

写在最后

影片的结尾虽然是如此沉重，但是这几行字也带给了我们希望

四、生活事实与法律事实的区别？

生活事实指的是在生活方面存在的相关事件，也就是说在日常的生活当中，真实发生并且被证实存在的事实。

生活事实一般来源于现实的日常生活当中。

法律事实指的是在法律上被认定的事实，也就是说在法律上存在的相关的事实。

法律事实在法律上是已经被认定存在的，并且有确凿的证据可以证明。

五、捏造事实和虚构事实区别？

捏造事实指的是故意编造相关事实的行为，也就是说对相关的事实进行恶意捏造的行为。捏造出来的事实一般来讲都是假的，或者是根本不存在的事实。虚构事实指的是虚构的事实，也就是说通过臆想构造的事实。虚构事实也是一种不良或者是不法的行为。

六、查明事实和认定事实的区别？

查明事实主要是重现已发生过的事情。在这一程序中，各方当事人提出允许提出的证据；各方当事人向对方证人进行交叉询问；然后各自说明其提供的证据足以证明某项事实；法官明示或默示地作出关于事实的裁决，指出某些事实已被证实，某些事实未被证实。

认定事实:是指在刑事诉讼或民事诉讼等诉讼程序中,通过当事人的举证、相互质证等阶段,最终由法官和陪审团确定案件事实的过程。通过事实认定过程,确定的事实将作为判决的主要依据和基础。

七、法律事实和事实有啥区别？

法律事实与一般意义上的事实有重要区别。

1．法律事实是一种规范性事实。

它是法律规范社会的产物，没有法律就不会有法律事实，所以法律事实这一概念在一定程度上体现了法律规范所设计的事实模型。

在这里，规范有两个方面的含义；一方面是指静态的法律规范模式，另一方面指动态的法律规范。

2．法律事实是一种能用证据证明的事实。

这意味着法律事实不仅是客观事实，而且它还应是能用证据证明的客观事实。

许多事实也许是客观存在的，但由于事过境迁拿不出证据证明，对这样的事实就不能认定为法律事实（法律明确规定可以推定的除外）。

3．法律事实是一种具有法律意义的事实。

如果事实没有对法律产生任何影响就不能称为法律事实。

八、认定事实为法律事实的依据？

以事实为依据，以法律为准绳，这是法院在审理案件的基本准则。

法律依据，这个自然是对应相应的法律规定。我们有各种实体法和程序法，来调整和解决当事人双方的法律关系和法律责任。这个在所有的法院判决中，都会说明依据判决的法律条文，并且在判决书后面会附上相应的条文。

事实依据，其实就是这个到底是怎么一回事。但是，事实是怎么样的？这里就有客观事实和法律事实的问题。法院或法官基本只能通过证据和经验法则来认定。法院通过当事人双方举证认定的事实难免与客观事实存在一定出入。这也是不少当事人感到纳闷，为什么事实是这样的，还会输！打官司就是打证据，这也是常说的一句话。事实这方面，只能尽可能收集并提供证据。

九、事实行为和自然事实区别？

事实行为和自然事实是两个不同的概念，它们分别指涉不同领域中的现象或情况。

1. 事实行为（Factual Action）：事实行为是指人类在社会交往中进行的具体行动或活动，通常涉及到人类的意愿、选择和目的。这些行为可以被观察、描述和解释，并且可能对其他人产生影响。例如，购买商品、签署合同、发表演讲等都属于事实行为。事实行为是人类社会中经常发生的事件，与个体或群体的意愿和决策密切相关。

2. 自然事实（Natural Fact）：自然事实是指客观存在于自然界中的现象或情况，与人类意愿和选择无关。它们是独立于人类思维和观察而存在的客观真相。例如，地球围绕太阳运转、水在0摄氏度时结冰等都属于自然事实。自然科学致力于研究和解释这些自然现象，并通过观察、实验等方法来获取关于自然世界的知识。

总结来说，事实行为涉及到人类在社会交往中主动进行的具体行动，而自然事实则是客观存在于自然界中的现象，与人类意愿和选择无关。这两个概念分别属于社会科学和自然科学领域，并在不同的研究范畴中起着重要作用。

十、事实论证和事实论据的区别？

事实论证，这是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实。

事实论据是对客观事物的真实的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实论据包括具体事例、概括事实、亲身经历等等。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%