一、努克一家被哪个导演害死？
导演弗拉哈迪。
《北方的纳努克》成功后，弗拉哈迪成为炙手可热的香饽饽，著名电影公司派拉蒙向他递出橄榄枝，给予弗拉哈迪巨额赞助资金和创作自由。
后来，弗拉哈迪远渡重洋来到波利尼西亚的萨摩阿群岛，拍摄了《摩拉湾》，向观众展示太平洋小岛上毛利族土人的生活场景。
这之后，弗拉哈迪接连拍摄了《工业的不列颠亚兰岛人》、《路易斯安娜故事》等纪录电影。
可是，正当弗拉哈迪春风得意的时候，纳努克一家却因为缺乏食物被活活饿死。
二、古印第安人真的是中国人后裔么
对于这个问题我们应该从辩证的角度来看。首先我们先谈谈印第安人的头来，印第安人是西方国家对于美洲土著除了因纽特人的称呼，他包括很多种人，并非单一的民族，他们的语言有几百种。
其次从现代医学角度来看，中国人的基因和印第安人的基因有着一定相似的地方；从肤色上来看，印第安人属于黄种人，从外貌上来看的话，长得和我们中国人有很多相似的地方不仔细看的话，活脱脱就是一个中国人。但这并不能说明印第碰饥安人就和我们中国人有什么样的联系。根据血脉来看，印第安人有着蒙古、匈奴、波利尼西亚等血统。我们哪败一般把这些血统称作他们的母系血统。在很久以前，印第安人的祖先大都是游牧民族，大体来自西伯利亚地区和远东地区，经过长期的不断混血最终形成了印第安人母系血统的祖先。
而他们的父系血统也是非常的复杂，在父系血统中有着一部分的白人血统（阿拉伯人，叙利亚人的祖先），就仅仅白人血统就来自世界各地。单单从血统上来看，印第安人就不可能是中国人的后裔。
之前网上有这样一种传闻，笑缓返说印第安人是商代遗民东渡，这显然是不可能的。因为当时的航海技术根本不可能有横跨太平洋的能力。
综上所述，我们只能说他们是黄种人，在血统上和中国人比较亲近，但是印第安人绝对不是中国人的后裔，也不是和中国人一个民族。
人类都是从非洲迁移出来的，至今南非还有古老的科伊桑人，可是不能说所有人都是科伊桑人的后裔。
当年人类元祖的一只跨过白令海峡进入美洲的时候，不要说“古中国”还不存在，“古汉族”，“古华夏族”统统都还没有形成，古华夏的两个主要组成部档哗分之一的东夷也许已经开始在今天的山东盯蠢激逐渐融合，另一部分，古羌，还没到达今天的中国境内。
印第安和商有点相似不凯袜奇怪，商出自东夷，东夷和印第安人是同一批走出非洲的算是同源。
而周出自古羌，古羌比东夷晚一个批次来到中国，很晚的时候才分解为东羌和西羌，也就是说，现代汉族中两个汉人之间的基因差距可能比其中一个汉人和藏人的基因差距还要大，很有趣吧。
为什么说印谈友第安含键槐人是中亮亏国人的后裔？
随着考古学家不懈的努力和遗传科学的迅速发展，学术界普遍认同，印第安人的祖先前睁此是由亚洲跨越白令海峡到达美洲的，亚洲的蒙古利亚人种与美洲人祖先有渊源关系。
关于印第安人的祖先移入美洲时间以及路线学界还有一些说法，不管哪一种说法是正确的，但有一点可以肯定，就是移民绝对不是一次，而慧迅是分批陆续到达美洲的，然后又经过长期的不断迁移与推进，最终散布到美洲全境。早运
三、印第安人是中国殷人后裔吗
在近年来对于印第安人的起源研究中，有专家提出印第安人的祖先就是中国人，该说法引起了很大争议。
现在的人类学家、历史学家大多认为，美洲最早的居民是从其他地方迁移而来的。归纳起来，主要有以下四点：
一是“欧洲移民说”。此说认为印第安人的祖先是从欧洲大陆向北经冰岛和格陵兰岛进人美洲的，也有人认为，欧洲人是通过横渡大西洋到达美洲的。
二是“南太平洋岛屿说”。此说认为遗人经过南太平洋的岛屿，逐步移入美洲。当然，也有人认为，是本来就生活在太平洋群岛上的波利尼西亚人通过南太平洋岛屿进入美洲的。
三是“非洲移民说”。此说认为非洲黑人，特别是努比亚人、马里人，都有可能横渡大西洋到达美洲。
四是“白令海峡说”。此说认为是蒙古人种的亚洲人、在4万年和1.8万年前，通过白令海峡结冰的“走廊”，从阿拉斯加进入美洲大陆的。
有学者认为印第安人是我国华北人后裔。
第四种法影响很大，赞同者也最多。在这种说法的基础上，我国的学者提出“华北人说”，用引人注目的证据，论证了印第安人的祖先是中国人。持这种观点比较有名的是学者王大有，他出版了一套丛书叫《中华大道文库》，其中一些篇章详细地论述了所谓“中华先民开拓美洲”的观点。他认为美洲先民是“中华人种”，美洲文明是距今一万年到三千年内不同时期的中华移民所创造的。证据主要有以下几方面，1975年，美国加利福尼亚发现了一具3000年前的石锚，经过对岩石样本的化验，确认这种岩石只在我国台湾海峡附近有，而美洲没有。于是美国学者墨里亚蒂就把有关资料和岩石样本寄给我国考古学家、古人类学家贾兰坡，要求中国学者参与研究。贾老又把资料转给我国水运史专家房仲颂亩甫，房先生经过研究后认为：“殷人航渡三千年”。
1953年，美国考雀樱铅古学家在墨西哥奥尔梅克遗址的祭祀中心发现了16尊雕像和6片玉圭，玉圭上刻有文字，顷好王大有认为是殷商文字，并破译解读出来，是殷人祖先的名字：蚩尤、少昊、帝喾、简狄、多妇、契、相土、王亥、上甲等。另外祭祀的习俗也和东夷人相同。
王大有解读印第安人的问候语“YINDIAN”(被哥伦布当作indian)为“殷地安”即“殷地安阳”，犹言“家乡好”；解读印第安人传说中的
“HOSI王”为殷末军事统帅攸侯喜；解读“IN-FUBU”(墨西哥印第安人)为“殷福布”，其居住地“CHI-HUAHUA”为“羲华华”(伏羲、羲和之羲，华夏之华)；解读“in-ca”(古秘鲁土著人)为“殷家”；解读“hopi”(美国亚利桑那州印第安人)为“赫胥”(我国上古氏族)；解读“Na Dene”(加拿大西海岸土著)为“大地湾”(甘肃秦安县的伏羲遗址)等等。这种观点争议很大，在主流并未承认。学者认为这种观点实际反映了“一元论”和“多元论”的不同视角。
印第安人是中国人，是中国殷商后裔。中国商朝末期东征东夷的商朝精锐军队和其家属在得知帝辛被周朝所杀首都被周朝攻陷的消息后在山东造船跨越太平洋来到美洲在美洲殖民。证据限于篇幅我就只表述以下几点:1.商朝时期拥有跨越大海航行的能力也拥有关于美洲的地图。山海经成书在夏朝时期，山海经海外东经有对于美洲地区地理的详细表述。这一点已经被美国学者所证实了。美国人按照山海经描述进行实地勘察发现与山海经表述完全无误即山海经海外东经的记载可以完全对应美洲部分地理的实际情况。这就说明早在夏朝时期已经有人去过美洲并成功的探查美洲地理情况。而商朝作为继承夏朝也比夏朝更先进的文明是有地图和跨越太平洋的航海技术的。2.商朝军队的突然消失。商纣王帝辛的失败原因是其精锐军队数十万派往山东剿灭东夷导致国内空虚。之后周武王趁机偷袭帝辛，帝辛强行组建一支由奴隶为主力的军团与周武王作战惨败最终自杀首都被攻陷商朝灭亡。但令人奇异的是东征山东的军队在之后就不曾出现了。也没有史料表明周人在之后岁月里对东方发动过大规模的战争。这几十万军人和其家属就这样消失不见了这确实是非常奇异的事情。3.在美洲发现甲骨文。近年来通过对美洲地区的考古挖掘，人们发凳源现许多甲骨文。这些甲骨文和中国发现的甲骨文没有什么大的区别，文字都可以被中国的甲骨文专家识别。并且其中有部分文字提及了商朝的几代先王。另外也发现许多雕刻在岩石上的与甲骨文高度吻合的象形文字。这个应该是之后对于甲骨文的一些发展。4.神话有相近之处。例如美洲有部落传说曾经在一段时间里天空之中出现了10个太阳有个人把九个团御太阳都射了下来然后天空又变成只有一个太阳。这个就与中国神话后羿射日近似。在印第安文明之母奥尔梅克的印第安人相信月亮上有个兔子也有关于龙的传说。5.语音有相通之处。例如对河流的称呼印第安人读音为he对人的称呼为yin，对小孩子的称呼为wa。而印第安和殷地安阳的读音也很接近，据说哥伦布也是因为印第安人自称印第安所以被哥伦布当作是印度人也就叫他们印第安人。6.有部分印第安人自称自己是中国人后裔，比如一部落酋长就说自己是中国人后裔因为他祖母是这样对他说的。7长相与基因类似。印第安人的面部轮廓与东亚人很相似，基因也很相近。8.印第安人是中国人后裔是欧美比较流行的看法，实际上最早提出这种观点的人也不是中国人而是欧枣或态美人。
