290
2023-12-20 23:54时至今日，这个事情的原貌几乎是无法彻底知晓了。因为事件的细节当时不可能有真实记载，现在各方又因为各自利益各执一词，或者缄口不提（如六爷），令人有点莫衷一是。而杨导的回忆录一出，大家纷纷谴责六爷是忘恩负义之辈，成了他一大黑点。
其实，通过仔细辨析事实和各方说法，还有结合常理，应该是能得出比较合理的解释的。
杨导的说法是：3个徒弟不顾剧组，为了出名赚钱，私自抛下她和剧组，去新加坡走穴，所以她大怒，说了“上天堂下地狱都不和他们来往”以及“10年不看西游记”的狠话。
但杨导说法的疑点在于，也是另一方的主要观点，即马德华和童丝阿姐都说过：80年代出国很严格，何况是这种代表国家与央视形象的团队出行，肯定是得经过国家与央视批准的，不是某个人想出就随便能出的。应该说，这个说法是有道理的，这一点笔者比较认同童丝阿姐说的。此其一。
猪八戒专业户马德华为什么不拍西游续集？导演杨洁的回答出乎预料
其二，私认为，当时六爷刚刚成名，不太像敢这么嚣张的……而且，从六爷一贯表现看，别的毛病确实有，但感觉他不是忘恩负义之人。而且闫怀礼的厚道也是有目共睹的。要说这样的几个人忘恩负义抛下杨导，情理上似乎总觉得说不过去。何况，拍戏的过程中3个主演一直兢兢业业不怕吃苦，团结的不错，他们的表现杨导也满意。怎么刚一拍完，3个人就都立马变成了忘恩负义的小人？逻辑上也不通啊。
其三，杨导所说的3人的那些做法，不能说没有可能，但来源也都是听别人说的。何况剧组那么大，居然能被章马闫3人颐指气使？总感觉不太可能。更不要说剧组还有郑榕 吴桂苓 左大玢这些艺术界的老前辈，如果三人那般倒行逆施，剧组难道不会群起而攻之？
其实，杨导的耿直乃至严苛是有目共睹的。今天我们怀念杨导，一是由于她留下了西游记等精品，二是看过她回忆录的都知道她一生坎坷，特别是去年仙逝，死者为大，大家都纷纷怀念和同情她。
但冷静想想，为什么她会这么坎坷？首先自然是因为拍《西游记》这种敢为天下先的神话剧，《司马迁》这种很精神化与市场经济格格不入的文人剧，都是要冒着虽千万人吾往矣的孤独感的，这不可否认。但其次，和杨导本人过于耿直甚至有时候让人难以接受的作风可能不无关系。试想与西游记同时或稍后的王扶林导演红楼、三国，张绍林导演水浒，困难当然也不少，但似乎都没有杨导那么坎坷。杨导的艺术成就和光明磊落的人品毋庸置疑，但也不应讳言，她遇到的很多困难，恐怕与她的一些作风不无关系。前面她回忆录的内容也能看出来。换句话说，如果3人真的对杨导有意见，平心而论问题也不全在他们。其实耿直未必就需要到处得罪人，处世谦和也不等于就是滑头。
现在差不多可以得出结论了。综合揣测一下，当年的事可能是这样：央视让师徒几个去新加坡走穴，但台里本来就不喜欢杨导，而杨导在拍摄中可能也多少和徒弟3人有摩擦，于是3人和台里达成默许，干脆别带杨导。但杨导认为责任全在3人，于是大怒，说了那些上天堂下地狱都不和他们来往并10年不看西游的狠话。
所以，笔者以为，新加坡走穴事件，
央视相关领导是事件策划者，是决定让三人走穴并不带杨导的始作俑者、主要责任者。责任占比50％
3人是次责任者，私心肯定有，但背得锅稍有点大，现在大家指责完全是他们忘恩负义，可能有点冤枉。责任占比20％
杨导基本可以算受害者，但反应过激而且不太准确，是造成后来剧组关系僵化的一个重要因素。责任占比30％
我们试想，如果3人当时能把自己的一些想法和杨导好好沟通而不是耍脾气（杨导到底是坦荡之人）；如果杨导当时明白这是台里的决定而不全是3人的私心；如果她不把话说的那么决绝，先是冷处理一下，或者让中间人带个话，了解一下事件真相——可能她的怒气会小很多，彼此矛盾也不至于那么大，搞得那么僵。俗话说，做人留一线，日后好相见。可这些举动、这些话一出，大家日后好相见是半线可能也没有了。
其实，事件几方都不是坏人，他们一起合作，排除万难，留下了那样一部经典，是永远值得我们尊敬的。只是在后来的事情上都各自有点私心，又缺乏有效的沟通交流，导致一个本来不太大且有可能解决的事，让大家闹得非常不愉快，委实可惜。
当然，一开始就说了，事件真相我们可能永远无法弄清楚了。这些也只是推测之言。有不确之处欢迎友好批评指正。
- 相关评论
- 我要评论
-